m'ssieur, on peut raler ????

bon, c'est pas pour dire mais ...
y manque une grosse section généraliste avec :
-les figs ( pas peintes )
-les questions d'histoire

m'enfin je dis ça c'est juste pour prouver ma capacité à critiquer hein ...

la , en l'occurence, on fait fi de la "transversalité" qu'est tellement à la mode chez les pédagogologues cet an ci alors que ce serait le lieu ...

Salut Lou

Oui pourra rajouter cette section

je dis ça juste parceque l'info que file Lannes dans la section BA sur la sortie d'un semi-chenillé ... elle est pas spécifique à BA ... ben oui, chuis chiant ...

AMHA , une architecture par période ( interwar, WW2, guerre Froide, conflits contemporains ) ça aiderai à casser cette religion/segmentation de/par la Régle ( béni soit son saint nom etc ... ) ...

vous remarquerez que chuis chiant mais je propose hein

Mouais...faut qu'on refasse tout en gros !

Le fractionnement par période aura ses limites aussi...l'exemple de Croire et oser est le plus frappant, c'est du BA mais pour une autre période...On se retrouverait avec des posts BA à plein d'endroit différents...
Moi, j'utilise Black Ops pour jouer des SAS en 1944, donc même souci...Et je prends le système solo\coopération de FoF pour tous les autres jeux, même quand je joue médiéval ou Renaissance !

C'est fait, pour la rubrique fabricants...

ma remarque portait sur les sujets généralistes et leur place dans le menu ...

par exemple , je reprendrais bien mon truc sur les ressources 28mm pour jouer français mais la place est pas dans BA ...

lou passejaïre a écrit:

par exemple , je reprendrais bien mon truc sur les ressources 28mm pour jouer français mais la place est pas dans BA ...

Je n'ai aucune idée de ce dont tu parles...mets-moi un lien pour voir où serait sa place...(peut-être dans documentations et inspirations ?)

EDIT : Le nom du post plutôt, puisque vous ne pouvez pas poster de liens...

[bolt-actionww2rules.fr-bb(dot)com/t1038-sources-de-doc-et-matos-pour-jouer-francais-early-war]
c'est juste un exemple de ce qui serait généraliste et est pas mis en avant ...
je dirais pas que l'architecture de base est améliorable mais je le pense ...

aller du général ( l'histoire et les figs ) au particulier ( les régles ) ou mettre en avant ce qui sépare et aboutir à amoindrir la visibilité de ce qui réunit ...

et en prime je peux pas poster de liens ...

Ben...c'est une liste de fabricants, non ?
Je viens de créer la rubrique idéale...

Pour le reste, et même si ça me désole que notre organisation ne te convienne pas, c'est affaire de priorité...De toute façon, si on change tout, il y aura un autre membre qui trouvera que ça ne va pas mieux...

Ce qu'on veut, c'est rassembler les gens autour d'un thème (presque) commun, les conflits modernes, mais parler des règles diverses pour les jouer.
Ce qui rassemble les gens, c'est l'envie de jouer ces conflits, ce qui les différencie c'est quelle règle ils emploient pour ça...toujours de notre point de vue.
Perso, j'ai bien conscience que le forum, dans sa forme actuelle, est très long à faire défiler...On planche dessus pour améliorer ça.